raynaruto 發表於 2015-10-8 01:02 PM static/image/common/back.gif
這麼說.歐洲兩風是四代機壓過五代機了是不是??
1:以前中國嚴嚴實實的把軍機蓋得密不透風.怕的是差人 ...
收起來不給人看, 就說是造得太差, 怕丟人.
現在拿出最新的給人看, 就說是虛張聲勢, 你倒是說說要怎樣做才能滿足像你這樣的歐粉?? 學台灣直接買歐美貨就最好了, 是不是?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
棒子的戰機明明只有個CG，憑什麼排在有木頭模型的心神前面，何況心神的驗證機也快出來了。
土耳其的什麼爛5代，連CG都沒有，只有個預想紙，居然能排在已經飛上天的J31前。
我不能接受。
意義不是很大,圖紙的東西不應加入...又不是wot.
CDon8520 發表於 2015-10-10 02:23 AM static/image/common/back.gif
棒子的戰機明明只有個CG，憑什麼排在有木頭模型的心神前面，何況心神的驗證機也快出來了。
土耳其的什麼爛 ...
錯啦，心神不只是木頭飛機，已經造出來了
實在有夠無聊的排名{:51:}{:51:}<br><br><br><br><br><div></div>
三哥的飛機真的可以嗎，極度懷疑啊
本帖最後由 MightyDragon 於 2015-10-11 01:35 PM 編輯
twsnake2003 發表於 2015-10-11 10:36 AM static/image/common/back.gif
實在有夠無聊的排名
真是超無聊呀…就如窮人去看汽車雜誌一樣，只有羨慕而已 ;P
中國殲-20 很醜耶!可以設計的好看一點嗎?
真要排名
被排在後頭的T-50絕對有資格擠上第二名
而不會是老共的殲廿
handpig1234 發表於 2015-10-12 08:57 PM static/image/common/back.gif
真要排名
被排在後頭的T-50絕對有資格擠上第二名
而不會是老共的殲廿
為什麼T-50句對有資格而不是殲20？ 說說理由，不是你自己腦補的吧{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>
fcmnk2w 發表於 2015-10-12 10:07 PM static/image/common/back.gif
為什麼T-50句對有資格而不是殲20？ 說說理由，不是你自己腦補的吧
以現有資訊而言,T-50在機電系統方面衍生自Su-35
至少在成熟度就樂勝殲廿
T-50在正面的匿蹤性能也大勝殲廿,畢竟殲廿的鴨式前翼對正面匿蹤是不利的
最後是引擎的使用,老共不論是外購或自製,都輸...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 fcmnk2w 於 2015-10-13 05:31 AM 編輯
handpig1234 發表於 2015-10-13 01:13 AM static/image/common/back.gif
以現有資訊而言,T-50在機電系統方面衍生自Su-35
至少在成熟度就樂勝殲廿
T-50在正面的匿蹤性能也大勝殲廿 ...
又來搞笑了吧，敢拿航電來說事，老毛子的AESA還沒有成熟產品呢。 老共航電領先毛子一代。另外不僅先進還更成熟。J-10C，J-16，早就開始大規模裝備AESA了，老毛子就沒有成熟的AESA，只能用落后一代的PESA。前一段時間被歐美封鎖，還想從大陸進口軍用電子元件替代呢。
就毛子那個近乎直通的進氣道，發動機葉片直接暴露在雷達波下，也敢說正面隱身性能大勝，真是除了腦補就是腦補。另外提醒你一下，老美下一代隱身機得設計也是用鴨翼的。
發動機前几年是比大陸成熟，現在還拿這個來說事，只能說是落后于時代，太行已經穩定，最近出的單發J-10C開始裝機。WS-15也在逐步實驗。老毛子新一代的發動機也不穩定，T-50飛行表演，連續出了几次發動機的事故了？
就各項設計指標來講，J-20遠强于T-50，最多謙虛點講，J-20和T-50因為都未裝備部隊，也未發生過直接大規模對抗，未目前尚不清楚誰更好一點。直接講T-50第二，而無視一堆客觀事實真是腦補無下限。{:31:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
fcmnk2w 發表於 2015-10-12 10:07 PM static/image/common/back.gif
為什麼T-50句對有資格而不是殲20？ 說說理由，不是你自己腦補的吧
因為殲20不會像T-50屁股噴火，
也不會像T-50火燒機{:15:}
所以沒資格吧{:10:}
gf8855 發表於 2015-10-12 06:45 PM static/image/common/back.gif
中國殲-20 很醜耶!可以設計的好看一點嗎?
吃不到的葡萄當然是酸的
造不出的四代機想必亦是醜的 :lol
有錢就是老大阿 一堆人都吃不飽了{:36:}<br><br><br><br><br><div></div>