日本軍壇網友眼中的台灣IDF--為什麼日本軍迷會看不起IDF
本帖最後由 wangzhongzhong 於 2010-7-6 09:34 PM 編輯台灣IDF是台灣自己設計的戰機 雖然有些零件是美國的 而日本的F2則是F16 的日本版 為什么日本軍事網站不能如實報道IDF呢
以下是日本網站的IDF參數
F-CK-1経國
F-CK-1 Ching-Kuo
http://id31.fm-p.jp/data/1/howk/pub/127.jpg
【Data】
原産國:台灣
製造:AIDC
原型機初飛行:1989.5.28
全幅:8.53m/9.46m(主翼端AAM含む)
全長:13.26m(機首ﾌﾟﾛｰﾌﾞ除く)/14.21m(機首ﾌﾟﾛｰﾌﾞ含む)
全高:4.65m
主翼面積:24.3㎡
空虛重量:6486kg
最大離陸重量:12247kg
最大兵裝搭載量:907kg(空対空兵裝のみ)/3901kg(空対地ﾐｯｼｮﾝ最大)
ｴﾝｼﾞﾝ:ｱﾗｲﾄﾞｼｸﾞﾅﾙ/AIDC製TFE1042-70ﾀｰﾎﾞﾌｧﾝ･ｴﾝｼﾞﾝ2基
ｴﾝｼﾞﾝ推力:26.8kN/41.1kN(A/B使用時)
最大ﾏｯﾊ數:ﾏｯﾊ1.8
最大速度:700kt
海面上昇率:15240m/min
実用上昇限度:16460m
荷重制限:+9G/-3G
航続距離:1230nm(標準燃料時)
戦闘行動半徑:540nm(Hi-Lo-Hi)
乗員:1名(F-CK-1A)/2名(F-CK-1B)
兵裝:20mmM61A1ﾊﾞﾙｶﾝ砲1門、TC-1AAM、TC-2AAM、HF-2ASM、通常爆弾、ｸﾗｽﾀｰ爆弾、ﾛｹｯﾄ弾ﾎﾟｯﾄﾞ、増槽等
型式:F-CK-1A(単座型)/F-CK-1B(複座型)
網站 http://hp.kutikomi.net/military-guide6/?n=page82
以下是日本網站認為IDF是山寨F16
経國の全體の設計はGDが協力したこともあってF-16に似通っており、ブレンデッド・ウィング・ボデ當局的整體設計也促成了類似的F - 16翼身融合體，
F-16と同様にサイドスティック方式を採用しており、フルスパン前縁フラップや大型のフラッペロン及び全遊動式の水平尾翼によって運動性を高めるという點においてもF-16と共通している。
F采用16同樣的操縱桿 先進的前部大型高揚力輔助翼 和 全動式水平尾翼也和F16相似
網站
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/F-CK-1%C0%EF%C6%AE%B5%A1%A1%D6%B7%D0%B9%F1%A1%D7/%A1%D6%CD%BA%C2%EB%A1%D7
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 907公斤……日本人很有幽默么 恩 你知道F2 現在的情況嗎 偶日語不好{:1_newbiggrin:} 哈~看標題的時候感覺怪怪的
怎麼中國變日本了{:1_newconfused:}
喔 想到了.........:biggrin:
http://www01.eyny.com/viewthread.php?tid=4488849&from=indexheats
怎麼感覺改來改去的哩
還是請理性的來發言討論吧...... 哈~看標題的時候感覺怪怪的
怎麼中國變日本了
喔 想到了.........
怎麼感 ...
toto0101 發表於 2010-6-26 03:21 AM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif
其實台灣能設計出IDF 很不容易的 拍拍手
日本 美國那么幫他 也就設計個F16的日本版<br><br><br><br><br><div></div> IDF怎麼看都不像F-16呀..
倒是F-2 什麼日版的F-16
F-2跟本是F-16..只是比F-16稍微大一點
掛載的飛彈也稍微不一樣....
要比山寨F-2贏
F-CK不用比..根本不像 同樣是被限制住的國家
有啥好比的???
在不受限的狀況下來比比看 都是被老美掐著脖子的國家
有啥好比的呢 ? 什麼看得起看不起的...
老美如能給台灣最高或無限制的自主權...
然後該給該准的都給都准也不囉嗦的話...
台灣生產的東西應該不會輸人家太多吧...
研發個什麼東西...
就一大堆什麼國際問題...
又為了什麼區域性和平...
受限一大堆再百般阻撓...
然後又靠妖什麼瞧不起台灣...
唉...斷章取義也不是這樣子的吧... IDF怎麼看都不像F-16呀..
倒是F-2 什麼日版的F-16
F-2跟本是F-16..只是比F-16稍微大一點
掛載的飛 ...
alex5842658624 發表於 2010-6-26 09:07 AM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif
對 我也很佩服 台灣人設計了 IDF {:1_newbiggrin:}<br><br><br><br><br><div></div> 同樣是被限制住的國家
有啥好比的???
在不受限的狀況下來比比看
kilo51 發表於 2010-6-26 10:17 AM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif
不受限制的話我估計台灣比日本強{:1_newbiggrin:} 都是被老美掐著脖子的國家
有啥好比的呢 ?
aj6677 發表於 2010-6-26 10:44 AM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif
美國限制台灣太嚴重了 台灣還能設計出IDF 所以比日本聰明{:1_newbiggrin:} 什麼看得起看不起的...
老美如能給台灣最高或無限制的自主權...
然後該給該准的都給都准也不囉嗦的話...
...
jangyang 發表於 2010-6-26 10:54 AM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif
不是我斷章取義 你自己去看網站 我替台灣設計的IDF打抱不平 IDF比日本的F16也稱為F2好多了 但是日本人故意歪曲 這樣你也能怪到我 看來現在是不是流行不講話{:1_newboss:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 自己的f-2 抄襲f-16不說 反倒過來說台灣idf
其實日本這樣是把idf捧過頭了 idf能跟F-16相提並論嗎?
IDF連稱為三代戰機的資格都沒有 頂多比F-5同等級 二戰時期的老飛機 技術也只能算2戰改良的 回復 13# wangzhongzhong
大大...小弟失言了...
非是對閣下的批判...
而是對於國際社會以及鄰國...
對我們台灣的"斷章取義式"的比較...
所謂的比較應是拿整體及大環境...
並加上合理的近似值的對等條件...
如今天我們台灣在同樣的時空、環境、條件等等之下...
所生產的東西還輸人家...那我們只好鼻子摸摸默然承受...
小日本仔的軍事迷為何不拿二戰時他們的"零戰"...
來跟今日老美的F-22來比咧...
唉~心中一股無奈及莫名的怨氣難以平復......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>