外媒:中國航母首批艦載機可能是L-9而非殲-11
http://military.people.com.cn/mediafile/201103/24/F201103240952293044203676.jpg進行飛行演示的“山鷹”高教機http://military.people.com.cn/mediafile/201103/24/F201103240952306288274793.jpg
雖然關於“中國航母”的傳聞越炒越火，但與之配套的艦載機一直未露廬山真面目。據美國“戰略之頁”網站3月11日刊文猜測，中國海軍首批兩艘航母即將現身，但在未來的10年內，中國海軍航空兵仍要倚重陸基轟炸機和巡邏機。
主力戰機暫不上艦
“戰略之頁”的報道稱，中國兩艘航母(據猜測為“施琅”號和“航母-F”號)正在緊鑼密鼓地建造中，其中“施琅”號有望於明年下水試航。該報道猜測，“施琅”號航母最多能裝備50架噴氣式艦載機和18架艦載直升機。不過，專為航母設計的殲-11BH型艦載機，即使能夠服役，也還需要幾年的時間來訓練飛行員。因此在2020年前，中國的航母不會搭載大批艦載機。“中國海軍第一艘航母在服役之初將主要執行訓練任務或是出訪任務，搭載8架噴氣式艦載機和9到10架艦載直升機完全夠用”。
報道還猜測，中國海軍可能會先在航母上部署殲教-9或是殲教-15作為替代。此外，中國海軍航空兵已經擁有俄制卡-28反潛機和卡-31預警直升機，以上這些直升機都可裝備航母。“戰略之頁”甚至認為，中國的航母至少在10年內都會裝備俄制艦載直升機。
即使主力戰機不能立即上艦，中國飛行員還是一直在提前熱身。早在3年前，中國就宣布第一批飛行員已開始在大連海軍學院接受培訓，並開始建造模擬飛行甲板用於訓練。可見，中國艦載機從航母上起飛的一天已經為期不遠了。
海航主力仍是“飛豹”
鑒於中國航母下水后無法立刻配合艦載戰斗機執行作戰任務，“戰略之頁”認為，在10年內，中國海軍航空兵的核心裝備仍是可攜帶先進巡航導彈的轟炸機和巡邏機，其中殲轟-7A“飛豹”是主力，共有100架左右。報道稱，殲轟-7A可攜帶4枚“鷹擊”-82反艦導彈，該彈彈頭重165公斤，射程120公裡，具備主動雷達制導能力。中國可能會再裝備上百架配備更大功率發動機的殲轟-7A。這意味著，作為一型優秀的海軍岸基轟炸機，殲轟-7A基本可以滿足中國海軍目前的需求。
業內分析指出，航母從下水到具備作戰能力需要漫長的磨合過程，而艦載機具備作戰能力也不可能一蹴而就。不過，中國海軍已經提前做好了功課，不僅已經開始培養“飛行員艦長”和艦載機飛行員，還提前裝備了相應的教練機和模擬訓練設備，這些功課有助於航母盡快具備戰斗力，同時有助於最大限度地減少操作新裝備的風險。
“戰略之頁”的文章最后說，俄羅斯有分析人士曾認為，中國需要10年甚至更久才能掌握操縱航母的知識和技能，但現在來看“勇敢的中國人正在奮力前進”。
個人感想:
對於一直以海軍航母為傲的中國,其研發航母雖為既定道路,但做為一個泱泱大國,其研發中的艦載機"殲-11BH型"頻頻遇到困境{:3:},還傳聞中國海軍可能會先在航母上部署殲教-9或是殲教-15作為替代{:35:}。真是有夠天才的,這是什麼航母?我拿中國的死對頭美國來說,他們的軍武一現身,都具備一定的戰略意圖,起碼不會有這種情況發生吧!例如某國已生產了核子潛艦,潛艦的聲納或彈道發射器卻還在研發中這種窘事!我想又有一堆專家解釋說:這是先用來為中國海軍訓練大批航母作戰之訓練用途的,嗯...我相信!!因為中國最新亮相的各式軍武都只是用來訓練用的,沒有威脅鄰國的意思啦,所以告訴大家不用緊張{:31:}!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 不管是那型機上艦都是要有戰力的,不然就只是看看而已 我們沒有航母，更別說軍艦的威力了!
他們日益強大，沒有改變，有一天會完蛋的! 我只想說 其實它們怎麼樣都與我們無關 因為這根本就不是針對我們的 這是針對美國和日本的
如果對我們有什麼用處的話 那都是附帶的效應 一石二鳥.....
因為中共已經不可能用武力侵台了 它們已經把我們看得死死的 知道我們不可能會做出任何需要他們以武力回擊的事 所以它們之需要用經濟能力把我們綁在他們身上 我們早晚就會掛的 我不認為中共會放殲教-9 之前中共不是一直在用J15模型在瓦良格上演練嗎?
如果真的換機 那之前的演練都是在幹什麼???<br><br><br><br><br><div></div> 問題是殲教-9戰機後頭有掛勾嗎
不然樣怎麼降落在航空母艦上阿
真是一大疑問耶 樓主發表的究竟是感想還是妄想???
整篇文章也沒有說J-11BH"頻頻遇到困境"
另外,J-11BH只是J-11B的海軍陸基型
沒有著艦勾, 加強結構等根本不是艦載機
而暫時已發現試飛中的艦載機也只有J-15 中國的第1第2兩艘航母, 應該只用于近海, 針對台灣問題和南海問題.
並不是用來對付美國的..
用不成熟的航母編隊來對抗老美, 簡直是找死, 中共沒那麼笨吧.. 看到文章稱航母還再用施狼號...
就知道本文真實性可能很低..
中國現在不可能取這種針對性這麼強的名字.
在說了 擋在中國面前的可不是台灣 是日本
取做戚繼光號好了..
如果再以這種心態面對中國, 那台灣真的會像夜郎國一樣!
正面面對, 接收資訊, 了解, 評估, 再做出合理回應!
應該沒那麼難, 不理性的否認, 或拒絕承認, 對自己, 並沒有好處!<br><br><br><br><br><div></div> 瓦良格號應該只是純粹的實驗與訓練艦
畢竟，航母的甲板作業是一門高深的學問
對於第一次操控航母的國家而言
就算COPY美軍整套甲板作業教範也只是學到皮毛而已
要能真正順暢的的進行甲板作業是要花很多時間去磨合的
一看到“施琅”兩個字，我就知道這篇文章的真實性了，還有對于樓主來說，只要是飛機就能上航母的觀點就好比母豬也能上樹的觀點一樣，唉，樓主你就稍停一下吧！這樣整天被人扇臉很舒服嗎？ JL9527 發表於 2012-8-27 02:34 AM static/image/common/back.gif
樓主發表的究竟是感想還是妄想???
整篇文章也沒有說J-11BH"頻頻遇到困境"
這人每次發的帖子，都沒基本常識、就胡說八道一通
嘲諷也要有點基本常識，才不會讓人笑話；不然顛三倒四一番，胡噴亂噴一番，只會讓人嗤之以鼻
這人每次發帖，都能讓人家用證據、輕易戳穿他的胡說八道；時間久了，也就沒可信度了~ 只會抹黑他代表的那一群人...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 樓主的觀點至少有一半是正確的，那就是艦載機不可能是J-11.至於JL-9還是安心做教練機好了。
大陸的航母艦載機，基本上就是類似蘇33的J-15，大陸軍壇昵稱為中秋。因為好像是在某一年中秋節左右首先被軍迷拍到，而且編號15，所以就被冠之以中秋的外號了。
另外，據說沈飛在研的J-21，也就是前段時間的粽子機，據說是J-15之後中國研發的第四代艦載機。 L-9作為要做為中共的艦載機......夠給力嗎!?
飛豹比較適合吧.....(如果能改良成艦載機的話啦...)<br><br><br><br><br><div></div>