殲-31很山寨「抄F-22加F-35」
本帖最後由 MightyDragon 於 2012-10-25 02:58 PM 編輯如果仔細閱讀當地的報紙，我們可以大致評估當地的文化和技術水平。本文來自台灣的所謂「港資」辦的媒體集團，但實際上背後金主是美國反中資本，內容會貶低中國自行原創設計的武器絕對是可預見的。然而，內容只是中國論壇的未經證實消息的組合：例如什麼「殲-31」（因為看到垂尾編號為31001，與以前的「殲-60」相同）。其他像性能預測是完全缺席：任何「鶻鷹」極可能有「4S」的能力只會使讀者憂傷，如果不是害怕和擔心的話 基本上為迎合當地讀者的口味和偏好，「山寨」、「遜於美國戰鬥機」此類的措辭要大量運用 ...
來源：蘋果日報 2012年09月18日 國際新聞：殲-31很山寨「抄F-22加F-35」
【大陸中心╱綜合報導】美國國防部長帕內塔（Leon Panetta）訪中前夕，中國第五代戰機殲-31的照片前天在網路上曝光，網路盛傳它今天就要進行首次試飛，形同向來訪的帕內塔進行武力展示。
由於殲-31在今年端午節期間進行公路運輸時，已被眼尖的網友發現蹤跡，因此中國軍事迷多將其暱稱為「粽子機」。從前天曝光的照片看來，尾翼標明「鶻鷹」（鶻音同胡）字樣的殲-31，根本就是美軍F-22與F-35戰機的山寨混合體。其中雙發單座、DSI進氣道的設計彷彿F-35，但前移的菱形垂尾設計又與F-22相似。由於發動機與機身間的空隙過大，也有人懷疑是否能如期試飛。
曝光時機敏感
據「西陸東方軍事」論壇的中國網友推測，殲-31的翼展雖比F-35略長，但機身的厚度比F-35略薄。因此殲-31在飛行的機動性上可能佔有優勢，但是載彈量與載油量可能略遜於F-35。由於F-35有F-35C的艦載機型，不少網友推測，殲-31未來可能會在中國的航空母艦上現身。不過殲-31的實際性能究竟如何，現在恐怕都還言之過早。
針對殲-31的曝光時機，有中國網友稱：「上次（殲-20）震懾了（美）售台武器，這次是要震懾美帝包庇X子」，「現在是和X子爭奪釣魚島的敏感時刻，此時曝光意味深長」。台灣網友ispy03532003戲稱：「老美（勒住F-35&22）：說！你們是不是在外面偷漢子！？」
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 以對岸來說...應該不意外吧
外表像不代表性能也像
(但有機會相同或更超前是沒錯
像F22阿...但我怎麼覺得他排氣口跟F22有一段落差
反而更像Su35 又是生果日報..
典型的反華媒体..
不知道有沒有日本人的資金背景??
聽說前不久蘇正倡還去密會他們的高層, 尋求合作呢. 天下文章本來就一大抄
你只要做得好
截長補短
沒什麼不可以 本帖最後由 oaklander 於 2012-9-25 08:28 AM 編輯
唱人傢山寨十幾年，結果人傢一天天進步，而自己卻固步自封，真的不知道是誰的悲哀。<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 mark6565 於 2012-9-25 09:27 AM 編輯
基本上，除了少數天才外，其他的工程師，基本上都適用抄的進行改進。
簡單的說，賈柏斯桑→Iphone、Ipad、超薄筆電，結果，ASUS、三星等也作了極類似的，請問大家有上街抗議這些個山寨嗎？
再簡單的說，二戰德國就作了翼面機的設計，結果美國的工程師用出了B2轟炸機，日本的豐田當初也山寨過美國的汽車業才興起的。
其實山寨是一個過程，重點是，要山寨，就要適當的低調，否則就會跟三星一樣，另外，低調完後，要超越，就像T牌一樣，把美國汽車業打的一沓糊塗。
當初裕隆汽車，政府保護，也給他有山寨的機會，結果，慘死，還好嚴桑有爭氣，記取教訓，成立了L牌，希望那個L牌能越來越好，而且出些國民車種(不要用TOBE來當作國民車，要打世界市場，除了高端車種外，國民車種更是重要，個人覺得L牌想直指雙B太遙遠，如果他能朝著當初T牌的路，也許會更快佔據市場吧！←扯遠了！)
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 武器這種東西，原本就是天下一大抄。
二戰時期，美國不就千方百計地向德國偷技術挖人才？好比說V2、噴射引擎等等...等等
冷戰時期，美蘇兩國不也是互相抄來抄去、偷來偷去？
美國事過境遷後，從來就沒有低調，怎麼沒有人說美國是山寨大王？
顯見說這些話的人都是酸葡萄 其實所有中國戰機均是抄襲他人的，殲-20亦是「山寨」，而且是抄F-22加F-117的「圖片山寨」 :lol
證據？精明的台灣軍事迷已經給了詳細的分析證明它是「PS的」 ;P
蘋果一發文章，大陸的網民就笑了，反共可以（沒人阻止得了），但不能無腦反共，其下場大家都看到了！ 殲20就嚇死我們台灣人了
那殲31不就嚇死全世界了 囧<br><br><br><br><br><div></div> 當時德國抄襲英國的產品，英國恨不得都螺絲釘上都打上made in UK。1887年8月23日，英國議會通過了侮辱性的商標法條款，規定所有從德國進口的產品都須注明“Made in Germany”，以此將劣質的德國貨與優質的英國產品區分開來。現在德國的質量標准可是世界領先的。
所有的東西事物的發展都要經過這一過程，資本主義國家擁有很多專利，遏止別人的發展，難道非要把汽車改成５個輪子才叫創新？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 能山寨也是本事 沒什麼好笑的 能山寨表示做的出來還能飛能打 不然給你一堆零件組看看 MightyDragon 發表於 2012-9-25 01:54 PM static/image/common/back.gif
其實所有中國戰機均是抄襲他人的，殲-20亦是「山寨」，而且是抄F-22加F-117的「圖片山寨」
證據？精 ...
哈 台灣應該多一點像您這樣有學問 有知識 有遠見 有分析能力的人
很多人都發現瀋飛四代的前起落架是雙輪的... 瀋四並不像殲-16是攻擊戰鬥機，為什麼需要前雙輪？合理的解釋是前起落架將安裝彈射桿，用於有彈射器的先進航母 :victory: 中共本身愛膨風，或許只是"一臉隱形樣"，其實根本毫無隱形<br><br><br><br><br><div></div>