頁:
[1]
2
俄研製新型液體燃料洲際導彈 攜十個誘餌彈頭
本帖最後由 MightyDragon 於 2012-11-13 08:15 AM 編輯總體說來，射程超過5500公里的彈道飛彈可以被稱為「洲際彈道飛彈」。比較固體燃料火箭，液體燃料火箭具有的優點包括比衝較大、能調整輸出推力等，但液體燃料存儲的時間較短，有毒燃料的運輸亦是比較困難，以及最重要的是在發射前的準備工作需要更長的時間，可能無法實現即時的核反擊。俄國的洲際導彈回歸液體燃料火箭，可能意味著其固體燃料火箭技術不能達到新型洲際彈道導彈的高要求...
來源：中國評論新聞網
中評社北京11月13日電／解放軍報發表文章稱，重達5噸的有效載荷，達到現役的“白楊”和“亞爾斯”導彈的3倍，這是俄羅斯正在研製的一款新型液體燃料洲際彈道導彈，意在應對美國在歐洲部署的反導系統。10月21日，俄羅斯國防部批准了該項目的草擬方案。資料顯示，該型導彈重100噸，戰鬥部最多可攜帶10個誘餌彈頭。
該型導彈由馬克耶夫國家導彈中心和機械製造科研生產聯合企業共同研製，生產則由克拉斯諾亞爾斯克機械製造廠負責。導彈的試驗設計工作已經展開，計劃年底開始製造，在2018年之前完成成品，裝備到戰略火箭兵部隊，以取代日益老化的R－36M2型導彈。
大買賣：價值超過100億美元
俄制裝備向來是軍火市場的常客，而且大買賣不斷。10月19日，印度內閣安全委員會批准一項總價值超過15億美元的軍火採購合同，印軍計劃從俄羅斯採購約1萬枚“因瓦爾”炮射導彈以及200多枚空射型“布拉莫斯”超音速巡航導彈，以提高坦克和戰機的性能。
除了印度，伊朗近期也可能獲得俄羅斯價值超過100億美元的S-300防空導彈系統。這項購買合同早在5年前就已經簽署，但是受到聯合國安理會第1929號協議限制，合同一直擱淺。但近期伊朗已經就該決議向國際法庭提出了申請仲裁，希望能夠如約得到這些導彈。
再試射：超期服役近20年
10月19日，俄羅斯戰略導彈部隊再次試射了“白楊RS-12M”洲際彈道導彈，射擊距離達6000公里。這是俄軍一個多月以來第二次試射。俄軍方表示，該型導彈的射擊精度依然很高，試射的成功以及采集到的實彈射擊信息將有助於提高俄戰略導彈部隊的打擊能力。
“白楊”系列導彈於1985年正式服役，設計服役期為10年，目前已經超期服役近20年。從近幾次試射看，該型導彈技術性能良好，並且仍舊具備與反導系統對抗的能力，繼續服役確是明智之舉。戰略導彈部隊司令謝爾蓋.卡拉卡耶夫上校就曾表示，“白楊”導彈系統在戰略導彈部隊的服役期限可能延長至2019年。
超音速：會低空蛇形機動
據報道，從今年年底到明年，俄羅斯和印度聯合研製的“布拉莫斯”超音速導彈的潛射和空基版將陸續亮相，而其艦載版已經裝備到了印度海軍。
“布拉莫斯”被設計成多功能導彈，現有艦載和岸基兩個版本。該導彈使用液態燃料，最大射程290公里。它最為人稱道的是優秀的突防能力——超過2馬赫的飛行速度和飛行末段的低空蛇形機動使其不容易被攔截。
“布拉莫斯”是俄印從1998年開始聯合研製的超音速導彈。俄羅斯在超音速導彈方面有著豐富的經驗和領先的技術，並早就有成功先例。印度則在這方面幾乎為零。所以這次聯合研製更像是一單隱蔽的軍火生意。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 看來俄羅斯要跟大陸小老弟PK了
俄羅斯在不積極研發
真的會被大陸給追過去喔 俄羅斯的導彈技術是媲美美國的
但這款新式搗蛋的前置準備時間過長
所以效率還待改進 俄國的洲際導彈回歸液體燃料火箭~{:44:}
是否為開發成本問題，及中美威脅所迫知折衷方案??{:36:} 白楊M導彈現在仍然是世界最先進的導彈之一，世界上與其同級的只有美國的民兵III，中國的東風41！<br><br><br><br><br><div></div> 如果報導是真的 真不知為何俄國要走回頭路 液態燃料危險性大 況且還有氣體爆炸危機 原因其實就是俄羅斯需要一種威力大且發射後難被反制的洲際導彈
採用液體燃料火箭可以在控制成本的情況下達成
至於核反擊的部分
俄羅斯海基有R-29 SLBM系列
陸基有RS-24 白楊-M
空基有Kh-55巡弋飛彈
但卻欠缺第一次核打擊力量
目前只服役許久的R-36M (北約代號: SS-18 撒旦)
另外俄羅斯早在蘇聯時期便研發出可以儲存在彈體內長達7年的液態燃料
這剛好是洲際導彈進行大修的時間也縮短了發射準備工作
還有這款導彈一開始就決定是要佈署在固定式發射井
所以運輸方面當然不用考慮...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 超音速低空蛇行巡弋
這下愛國者也不易攔截了
其他系統不知有沒辦法? 彈道飛彈不是發射到高空後就沒動力了 以垂直方式攻擊目標 怎麼還能會低空蛇形機動
俄羅斯的想法真的越來越怪 專門製造出匪夷所思的舊武器<br><br><br><br><br><div></div> 我覺得這個應該是對現有仍在服役的老導彈的升級工程。
毛子再窮也不會研發新液体彈，開歷史倒車的 新的洲際飛彈並不是使用固體燃料真的讓人有點意外.
不過最不讓人意外的的是這世界離互相毀滅的腳步又跨出了一步. 液体發發動機的比衝大, 也就是更少的燃料發射更多的載荷.同時推力可調,容易實現二次點火(關機再啟動).俄國本身液体發動機技术領先各國,又解決了液体燃料長期存儲的問題,因此這個選擇並不意外. 事實上，核彈載体的發展方向：“固定式->車載式->海基式->天基式”，是一個逐步先進、演進的階段；美國如今力圖構建天基式系統，而中國力圖在完善車載式與海基式的同時，也追趕天基式的構建.....
這一趨勢下，俄國人卻不思構建天基式系統、居然還回頭添置固定式系統？？？能解釋的原因只有兩個：
一是錢太多，兩邊一起搞
二是錢太少，選擇容易的搞
看俄國的經濟力，答案似乎很明顯~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 天朝主義 發表於 2012-11-16 11:04 AM static/image/common/back.gif
事實上，核彈載体的發展方向：“固定式->車載式->海基式->天基式”，是一個逐步先進、演進的階段；美國如今 ...
固定式發射井仍有很多優點,在几種發射平台中精度最高,反應最快,載彈量最大.因此中美俄都沒有停止研發路基地下加固發射井發射的洲際核武器. 天基平台有載人航天和空間站的國家都有能力搞,但是大家都沒有裝備,問題在于天基系統極大的縮短了預警時間,帶來誤判的可能性極高. 另外天基系統也是較容易被摧毀的系統....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2