查看完整版本: J-20的格鬥彈掛架和機身平行,格鬥隱身性能超過F22&F35
頁: [1] 2 3 4

muilow 發表於 2013-3-21 04:04 PM

J-20的格鬥彈掛架和機身平行,格鬥隱身性能超過F22&F35

本帖最後由 muilow 於 2013-3-21 04:14 PM 編輯

心得:
果然貼片之後露掛架了。不過機動發射時唔怕撞鴨翼嗎?


可是這個角度也能看見,卦架應該有個下翻的機構,位置可能較近機身下邊,終於明白為何會用單蓋,不像F22射蛋蛋時要在彈艙內設引導尾焰的部件,而且我懷疑J-20彈彈露出後艙門是可以關上的......好明顯是想玩超音速機動格鬥的思路,F22那個格鬥彈艙打開後應該會大大影嚮飛控。果然後起之秀能把前人的缺點解決。


那三個黃的是什麼很明顯了!


中國網民做的圖解



以下來自美言網刀口的評論:

這是咱們中國的創新技術啊,什麼叫創新這就是創新!
F117是怎麼被擊落的?就是在高危空域不得不打開彈倉(必須要投彈,不打開怎麼行呢?),對方就是在117打開的這一段很短(軍事意義上漫長)的瞬間被鎖定和瞄準,然後擊落。
另外一個方面,F22的側彈倉的彈射機構是斜著將空空彈彈出去的,(注意非常關鍵的一點是下面)。
為什麼要斜著彈射?是因為要導彈的導引頭先探出頭來接收目標信息,雖然之前導彈也經過通電、加熱等預備程序,也接收了戰鬥機雷達的鎖定信息,但是導引頭直接捕捉目標仍然不能少,否則打出去的瞬間雷達傳輸的信息很可能已經失效了,所以需要導彈本身的導引頭自己確定目標一次。
這就是我們看見F22是斜著探出頭來的緣故,另外一個非常大的問題是點火。因為是頭外尾裡斜著放置導彈,點火的瞬間噴射的火焰很可能會燒燬彈倉裡的設備和線路。
而且這樣合不上艙蓋的設計一是影響氣動,更重要的是隱身性大幅下降,這都是致命的。
這是F22設計上的缺陷。
殲二十這樣設計優勢非常大:
一是,這樣的設計不但允許導彈出倉後有足夠的時間用導引頭鎖住目標,然後待機發射。
二是,合上的彈倉蓋保持了戰鬥機的隱身性。
三是,影響氣動小,彈體與飛機的機身處在同一軸線內,便於飛機進行機動。
這個設計簡直是神奇的想像力,絕對高於F22\T50\F35!


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

MAXpayne1 發表於 2013-3-21 05:20 PM

旋轉掛架,艙門可關閉。 設計思想真心强大,果然天才出西工大。。

muilow 發表於 2013-3-21 05:50 PM

本帖最後由 muilow 於 2013-3-21 06:17 PM 編輯

MAXpayne1 發表於 2013-3-21 05:20 PM static/image/common/back.gif
旋轉掛架,艙門可關閉。 設計思想真心强大,果然天才出西工大。。

http://tuku.military.china.com/military/html/2013-03-21/214247_2327936.htm#pic這張隱若看到內翻的掛架。

緊閉的艙門和外露的掛架!


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a19670126 發表於 2013-3-21 06:16 PM

還滿期待殲20後續的變化,也很好奇搭配的武器進度如何??
不知道WS-15引擎進度如何??年初聽說已經上高台試驗,但
最近又有報導說尚需3~5年才能完善,看來真的要加把勁了!!

白蓮梵天 發表於 2013-3-21 06:34 PM

殲20還需要研發.試驗幾年的時間吧
尤其如果真的性能想超越F22&F35<br><br><br><br><br><div></div>

muilow 發表於 2013-3-21 06:38 PM

a19670126 發表於 2013-3-21 06:16 PM static/image/common/back.gif
還滿期待殲20後續的變化,也很好奇搭配的武器進度如何??
不知道WS-15引擎進度如何??年初聽說已經上高台試驗 ...

以下的當趣聞看,轉自夜聊論劍,以老共的思維,八爺都可以玩出24個字母,會這麼幹並不出奇。


21日下午 菠蘿 夜聊論劍:
20脆弱嗎?

20都開始快量產
現在能生產的部件早都大量生產了
有些改動的不好生產
一些架子各種不會改動的,早就生產出一大批而來
肯定了
專門生產零件的,我還能不知道
只是為了以後節省時間
趕進度,我師傅說,我們很需要時間
狼人狼性()  16:34:27
** 20估計也改的差不多了吧
  16:34:38
差不多了
發動機都試驗了四種了
狼人狼性()  16:35:08
會不會像棍子一樣 先列裝再說
淳樸厚道判官王(5)  16:35:22
**,發動機既然都有四種了
為毛還不趕緊給棍子和11、15換裝捏?
  16:35:23
這個不清楚
狼人狼性(72)  16:35:47
可能發動機產能是瓶頸
   16:36:01
發動機不是瓶頸
這個不是
  16:36:14
突破在即
)  16:36:45
棍子不行
狼人狼性(752)  16:36:59
棍子什麼不行?
戰力?
)  16:37:25
是的
我指的現在
前幾年很不錯
現在11都瘋子改了
走你個虎虎生風(1851)  16:38:01
)  16:31:13
20脆弱嗎?

20都開始快量產 ->...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kenhunglin 發表於 2013-3-21 07:02 PM

看起來好像不錯,但畢竟是中國製,品質還是有帶懷疑

MightyDragon 發表於 2013-3-21 07:26 PM

本帖最後由 MightyDragon 於 2013-3-21 07:27 PM 編輯

kenhunglin 發表於 2013-3-21 07:02 PM static/image/common/back.gif
看起來好像不錯,但畢竟是中國製,品質還是有帶懷疑
幸好殲-20的生產設計均沒有台灣的參與,不然我會更擔心有機翼脫落、鼻輪無法放下、燃油系統設計出錯的意外......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

chun.man 發表於 2013-3-21 07:27 PM

本帖最後由 chun.man 於 2013-3-21 07:27 PM 編輯

kenhunglin 發表於 2013-3-21 07:02 PM http://www04.eyny.com/static/image/common/back.gif
看起來好像不錯,但畢竟是中國製,品質還是有帶懷疑

軍工跟民用比較{:3:}
就像富人跟窮人比一樣
拿民用的品質去批評軍工的品質 可見你真的相當幽默
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

anson02092008 發表於 2013-3-22 02:03 AM

技術不斷進步推陳出新也不錯唷,各種設計都有不同的思考邏輯<br><br><br><br><br><div></div>

ddgo 發表於 2013-3-22 02:08 AM

kenhunglin 發表於 2013-3-21 07:02 PM static/image/common/back.gif
看起來好像不錯,但畢竟是中國製,品質還是有帶懷疑

黑心商品:是民間商人做的,是為了"賺錢"
軍用武器:是政府緊盯著做的,是為了功能和"品質"

話再說回來,你什麼時候耳聞到解放軍的武器有出過品質問題?
若真有這種情形,對岸也不會從殲六就開始做軍武外銷,不會有人敢買。
君不見老共的武器外銷愈做愈熱了嗎?

你倒是說說看,你是比較相信核四的品質還是左岸的武器品質
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

vqben 發表於 2013-3-22 02:41 AM

本帖最後由 vqben 於 2013-3-22 02:42 AM 編輯

chun.man 發表於 2013-3-21 07:27 PM static/image/common/back.gif
軍工跟民用比較
就像富人跟窮人比一樣
拿民用的品質去批評軍工的品質 可見你真的相當幽默

就是工業用民品大陸的質量也很不錯,差的是廉價的民生日用品,因為成本限制,質量很難做好。中高價位的大陸產日用品質量也不錯,出口量也很大。任何國家的產品都是一分錢,一分貨。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a19670126 發表於 2013-3-22 07:51 AM

muilow 發表於 2013-3-21 06:38 PM static/image/common/back.gif
以下的當趣聞看,轉自夜聊論劍,以老共的思維,八爺都可以玩出24個字母,會這麼幹並不出奇。




呵呵!!謝謝閣下的回覆,看內容好像有"老馬夜聊"的味道,
前幾天還用google查詢,看是否有新的老馬夜聊篇章,但
似乎還是停留在過年期間的資訊。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

璿云 發表於 2013-3-22 10:18 AM

不只是殲20這樣.希望大陸的照相器材也能趕上.這種東西對偵測也很重要的.不但可以用在衛星.還可以把日本幾乎獨佔的照相機是場搶回.免得將來老百姓抵制日貨綁手綁腳

a19670126 發表於 2013-3-22 10:55 AM

不可否認的是中國在從前工業革命時代沉睡,又經歷近代
軍閥割據、日本侵華...等,導致中國落後西方國家不少差
距,說實在大陸在短短30年間躍居GDP世界第二,平心而
論這真是令人不得不佩服,相信依這個速度發展下去,不
論經濟、科技等各方面,應該能趕上西方先進國家!!<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4