頁:
[1]
2
防務短評：買蘇35是為了超遠程空空導彈而非雷達和發動機
中國引進蘇35竟是為了超遠程的空空導彈？這觀點可算是非常獨特又創新(至少我還未聽說過而現階段亦無任何訊息謂中國將同時引入這種大殺器)。其實為了區區PESA雷達、小改的AL-31F引擎之類的說法和甚麼「中國四代戰鬥機發展不順利」的無稽之談可算是同一水平：中國的機載AESA雷達已服役，PESA甚麼的只剩下「參考價值」，而117S亦只有「矢量控制」的技術可供參考(不然根本可選擇「獨立買入」)，何必搞甚麼「暗渡陳倉」之計？
圖片來源：小黑 的部落格
來源：鳳凰軍事 防務短評 3月29日
近期，中國從俄羅斯進口蘇-35的消息引發了一系列猜測，其中影響最廣的兩個猜測就是：中國引進蘇-35是為了117S發動機，以及中國看上了蘇-35的“雪豹-E”無源相控陣雷達。為了證明這種猜測，有的媒体大肆宣揚117S發動機和“雪豹”雷達的先進，几乎把這兩種設備吹捧成全球第一，甚至西方都“難以望其頸背”。
然而不幸的是，117S發動機和“雪豹-E”雷達不僅算不上世界先進，甚至在俄羅斯國內都只是過二流產品。俄羅斯T-50將用的是推力大得多的117發動機，以及SH121有源相控陣雷達，連印度蘇-30MKI都要改成“甲蟲-AE”有源相控陣雷達。117S發動機只算是AL-31F系列的普通改進型，“雪豹-E”更不過是過時的無源相控陣，與真正的四代機發動機和AESA雷達相差甚遠。
可見，說什麼中國“羨慕117S發動機和‘雪豹’雷達”，完全是無稽之談。以117S發動機為例，推力不過142千牛，用于殲-10的改進倒是非常合適，可以提高推力10%。然而傳聞所說“中國引進117S用于殲-20”，則是天大笑話，所謂“殲-20因此可超音速巡航”更是信口開河。因此，中國引進蘇-35的協議中，根本沒談及單獨引進117S發動機技术的問題。
但是中國引進蘇-35戰斗機，並非象征性的政治舉動。蘇-35真正的價值，並非外界一味沉迷的雷達和發動機，而是超遠程空中打擊能力，核心就是K-100超遠程空空導彈！K-100（原名R-172）是上世紀90年代就開始研制的俄羅斯重量級空戰武器，但研制過程非常不順利，直到近几年才有消息稱，其改進型K-100-1將配備于蘇-35。據稱，該導彈最大射程至少為200公里，增加助推器后還能提高到300-400公里，遠遠超過現有的中國和西方導彈。
目前，日本和駐亞洲美軍都擁有大量的預警機、反潛機和電子戰機，長期形成對中國的空中体系優勢。盡管中國新一代戰機在技术已經接近美日，但對付美日的預警機、反潛機仍缺乏足夠有效的手段。目前，中國主力空空導彈最遠射程仍在100公里水平上，而引進蘇-35后將大幅提高到200公里水平！
K-100超遠程空空導彈，可配備主動雷達導引頭或反輻射導引頭，並且可借助預警機進行空中數據鏈修正導引。K-100不僅僅可配備蘇-35戰斗機，而且從研制之初就考慮到用于蘇-27和蘇-30。盡管K-100的射程可能已超過蘇-27、蘇-30的雷達探測距離，但在中國新一代預警機已問世的背景下，K-100導彈的引進將大大增强中國所有新一代戰機的作戰能力，甚至可能用于殲-10或殲-20。
可見，如果K-100導彈能夠隨蘇-35進入中國，才真正是對中國空中戰力的大幅提升，戰略意義遠超過名不副實的117S發動機和“雪豹-E”雷達。（鳳凰軍事 防務短評 陶慕劍）...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 現在連是不是簽署了購買協議都不知道，更不用說中國為什麼買SU35了！ 如果真的是為了超遠程的空空導彈,那中共為什麼不值接引進這導彈裝在su30上面,還是su30無法奘被超遠程的空空導彈(因該升級個軟件就能裝備了吧畢竟都是俄國生產的) 關於這個SU-35戰機引進案，每天都有不同的新說法，箇中原因為何，
小弟個人淺見偏向是支持俄羅斯的軍火工業居多，如果老共真的殲20等
新戰機研發遇到瓶頸，應該會援引90年代引進SU-27生產線的前例，而
不會一談多年而且引進數量僅24架。 只要不是現有技術短期能達到的
引進我覺得都算是多賺的
反正現在中國軍事都走全方位的
<br><br><br><br><br><div></div> ......................................................................
吸收別人的優點..........再融合自己的理念累積技術..................
中國已經不是只是單純逆向工程了
另外就是彌補戰略空窗期 這是很合理的
俄羅斯絕對會賣.................只是不是全部..................普丁需要錢
,來強軍...........不然俄羅斯沒太多國防預算(因為他都花在戰略武器上) 中國及俄羅斯彼此合作以對應美國是很正常的舉動,至於su35軍售也只是一項友好的商業行為.因為3方空軍的焦點應該是下一代隱形戰機f22.t50.j20...這才是真正的殺手武器{:32:} 哈可以繼續幻想
一台隱藏式飛機
要空空導彈
是最大的瓶頸 謬論, 如果中國要的是導彈, 照你說的完全可以只買導彈. 中國之所以買Su-35為了就是過度用的, 中國雖然有了J-20, J-15等, 也在發展發動機, 但是還處于試驗階段, 短期內成不了軍, 而這段期間與其所倒回來再研發一款3.5代機不如直接買一些回來. 買蘇35是看中導彈，真是奇思妙想，土共買蘇35，真是跌破大家眼鏡，各種借口幫土共找，真汗<br><br><br><br><br><div></div> 買24架應該是純研究 不過這遠程空空導彈到是新觀點 中國空軍目前最缺的是這部份 畢竟俄國經過冷戰洗禮，軍武科技底子雄厚，中國是想要借力使力不費力吧 超遠程老共不是有搞一款PL-21嗎!? 本帖最後由 y-0- 於 2013-3-31 06:56 AM 編輯
jerry20132013 發表於 2013-3-29 05:31 PM http://www06.eyny.com/static/image/common/back.gif
如果真的是為了超遠程的空空導彈,那中共為什麼不值接引進這導彈裝在su30上面,還是su30無法奘被超遠程的空空 ...
SU-30MKK的雷達ZHUK-MS只有150公里,配了KS-172=K-100,大約發揮不到K-100的性能,即使新一代的SU-30MKK2 的雷達功率強化到6KW以上,雷達距離也不過是220公里,也不過KS-172 70%距離,用在SU-30MKK/MKK2是浪費了.
但SU-35 雪豹-E功率超過15KW 探測1平方公尺的目標高達400公里,用上370公里的K-100,當然是沒問題...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 y-0- 於 2013-3-31 06:58 AM 編輯
虛空幻滅 發表於 2013-3-31 03:10 AM http://www06.eyny.com/static/image/common/back.gif
超遠程老共不是有搞一款PL-21嗎!?
但老共同類武器沒有運用經驗,俄羅斯在1970年代已經開始運用,當時有射程180公里的R-33(AA-9 AMOS),到K-100已經是第3代的超長程飛彈(R-33>...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2